Una lesión detectable que no se ve o que se informa como normal.
Negligencias médicas · Pruebas de imagen
Abogado de negligencias médicas por error en pruebas de imagen
La lesión estaba en la radiografía, el TAC o la resonancia. Solo hacía falta verla e informarla bien. Revisamos las imágenes originales con un perito, no solo el informe, y valoramos si hubo un error reclamable.
- Estudiamos tu historia clínica con un perito médico.
- Te decimos con claridad si el daño se puede reclamar.
- Cobertura en toda España, sin desplazamientos innecesarios.
✓ Valoración médico-legal antes de recomendarte dar ningún paso
O si lo prefieres: escríbenos por WhatsApp o llama al 600 518 563.
01 · Cuándo se puede reclamar
Cuándo un error en la interpretación es una negligencia médica
Un error en la interpretación de una prueba de imagen es una negligencia médica cuando un radiólogo cuidadoso habría visto el hallazgo y ese fallo causó un daño evitable. No todo hallazgo pasado por alto lo es: hay lesiones sutiles y cuadros genuinamente discutibles.
La clave es la lex artis: si un radiólogo razonable, con esa misma imagen, habría detectado e informado la lesión. Una anomalía claramente visible que no se informa, o un informe que contradice lo que muestra la prueba, apunta a un fallo evitable.
Una radiografía, un TAC o una resonancia mal interpretados, por ejemplo un nódulo de pulmón que pasa desapercibido, suelen acabar en un diagnóstico equivocado o tardío. Puede valorarse con un abogado de negligencias radiológicas, reclamar por una negligencia neumológica o una reclamación por error de diagnóstico.
Un retraso en el diagnóstico correcto, con la enfermedad avanzando mientras tanto.
El perito conecta el error de interpretación con el daño producido.
Lo que suele quedar sin explicar
Cuando la prueba estaba bien hecha pero mal leída.
La información existía. No faltaron medios: fue un fallo de lectura.
Puedes haber pasado por el hospital, haberte hecho el TAC o la resonancia y salir tranquilo porque todo estaba bien. El problema es que la lesión ya estaba ahí, visible, y alguien no la vio.
Confiaste en una prueba que te dio una falsa seguridad. Ese fallo de interpretación se puede reclamar cuando se aparta de la buena práctica.
02 · Patrones
Errores de interpretación de imagen más frecuentes
Estos son los fallos de lectura que con más frecuencia dan lugar a una reclamación.
Lesión visible no detectada
Un nódulo, una masa o una fractura sutil que aparecen en la prueba pero no en el informe.
Informe erróneo
Se informa como normal algo patológico, o se minimiza un hallazgo relevante.
Confusión de hallazgos
Se atribuye la imagen a una causa benigna sin descartar la grave.
Falta de pruebas de confirmación
El hallazgo requería un control o una prueba adicional que no se recomendó.
Comparación no realizada
No se contrastó con estudios previos que habrían mostrado el cambio.
Fallo de comunicación
El radiólogo detectó la anomalía, pero el resultado no llegó a tiempo al médico responsable.
Lo distintivo de estos casos es que la prueba original se conserva, lo que permite comprobar de forma objetiva si el hallazgo estaba a la vista.
Orientación inicial
¿Crees que puede reclamarse?
Cuéntanos qué ocurrió y qué consecuencias tuvo. Lo revisamos con un perito antes de recomendarte dar ningún paso.
Empezar valoración →Qué ocurrióUna explicación breve, sin tecnicismos.
Cuándo ocurrióPara comprobar los posibles plazos.
Qué daño causóSecuelas, agravamiento o fallecimiento.
Qué documentos tienesTe ayudamos a conseguir lo que falte.
03 · Consecuencias
Qué daño puede provocar un error de interpretación
El daño casi siempre es el mismo: un retraso en el diagnóstico correcto, con la enfermedad avanzando mientras tanto.
Retraso diagnóstico
El tratamiento correcto llega más tarde de lo debido.
Progresión de la enfermedad
Un cáncer, una fractura o una lesión que exigía tratamiento inmediato avanzan.
Secuelas evitables
Daños que una lectura correcta habría permitido prevenir.
Fallecimiento
Un falso negativo en una prueba de imagen puede tener, en los casos graves, consecuencias fatales.
04 · Construir la prueba
Cómo demuestra el abogado un error de interpretación
En estos casos pedimos algo esencial: las imágenes originales, no solo el informe escrito. La prueba de imagen es la evidencia directa.
Antes de nada conviene pedir la historia clínica completa. Te explicamos también cómo se demuestra una negligencia médica y qué pruebas pesan más.
Imágenes originales
La Ley 41/2002 reconoce tu derecho a acceder a tu historia clínica y a esas imágenes; se solicitan por escrito.
Revisión pericial de la imagen
Un perito, radiólogo o de la especialidad, determina si la lesión era detectable y si el informe se apartó de lo debido.
Elección de la vía
La responsabilidad puede alcanzar a quien interpretó la prueba, al centro o a su aseguradora.
Negociación o procedimiento
Se reclama por escrito, por un medio que deje constancia, y se litiga si no hay acuerdo justo.
Cobertura nacional
Abogados de negligencias médicas en toda España
Trabajamos con pacientes de toda España. Nos ocupamos de pedir las imágenes y la documentación, coordinar al perito y llevar la reclamación de principio a fin, sin que tengas que desplazarte.
- Sanidad pública y privada
- Peritos radiólogos que revisan la imagen original
- Seguimiento durante todo el proceso
05 · Reparación del daño
Indemnización por error de interpretación
Se orienta con el baremo de la Ley 35/2015 e incluye, según el caso, daños físicos y morales.
Daño por el retraso
Derivado de que el diagnóstico correcto llegó tarde.
Secuelas
Por la progresión de la enfermedad no detectada a tiempo.
Lucro cesante
Por bajas o incapacidad.
Gastos
De tratamiento y rehabilitación posteriores.
Fallecimiento
La indemnización que corresponde a los familiares.
Lo responsable es ofrecer una estimación realista después de valorar el daño y su prueba.
Para una primera horquilla orientativa, usa la calculadora de indemnización por negligencia médica o consulta cuánto se indemniza según el daño.
Solicitar una valoración →06 · Importante
El tiempo corre. No dejes que el plazo decida por ti.
El plazo no siempre empieza el día de la asistencia. Puede depender de cuándo se estabilizan las secuelas o se conoce el alcance del daño.
Comprobar mi plazo →Regla general desde la estabilización del daño.
Debe estudiarse la acción civil aplicable.
* Información orientativa. Cada supuesto debe analizarse individualmente.
Por qué elegirnos
Especialización, prueba y claridad desde el principio.
Solo negligencias médicas
La especialización permite reconocer qué documentación y qué perito necesita el caso.
Perito desde el análisis
La viabilidad se estudia con criterio técnico, no solo jurídico.
Sin promesas vacías
Te explicamos las posibilidades, riesgos y costes antes de avanzar.
07 · Dudas
Preguntas frecuentes sobre los errores en pruebas de imagen.
¿Se puede reclamar si la lesión sí estaba en la radiografía o el TAC?−
Es el escenario más claro. Si la lesión era visible y detectable según la buena práctica y no se informó, hay un error de interpretación reclamable cuando causa un retraso con daño.
¿Cómo se demuestra un error de interpretación?+
Revisando la imagen original con un perito, que compara lo informado con lo que la prueba realmente muestra. Al conservarse la imagen, la evidencia es directa y objetiva.
¿Qué responsabilidad tiene el radiólogo?+
Responde por el error de interpretación cuando se aparta de la lex artis. La responsabilidad puede alcanzar también al centro sanitario o a su aseguradora.
¿Necesito conseguir yo las imágenes?+
Tienes derecho a solicitarlas por escrito como parte de tu historia clínica, y te ayudamos a hacerlo. Son la pieza central para valorar el caso.
¿Cuánto tiempo tengo para reclamar?+
Un año en la sanidad pública desde la estabilización de las secuelas; en la privada, según la vía civil o contractual, que puede llegar a cinco años.
Cuéntanos qué ocurrió
No necesitas saber si fue negligencia.
Para eso estamos nosotros.
Revisamos tu situación, la documentación y los posibles plazos antes de que decidas nada.
Contenido revisado por equipo jurídico de Malapraxis Médica, dedicado a las negligencias médicas y la responsabilidad sanitaria. Última revisión: 16 de agosto de 2026.


