Un despacho especializado en negligencias de endoscopia
Somos un despacho de abogados especializado en negligencias médicas y llevamos casos de mala praxis en endoscopia en toda España. Trabajamos siempre del lado del paciente y de su familia. Lo primero que hacemos es estudiar tu caso con la historia clínica delante: si no vemos recorrido para la reclamación, te lo decimos con honestidad; si lo hay, peleamos por la indemnización que te corresponde. Una prueba que debía aclarar tu diagnóstico no debería dejarte un daño evitable.
Cuándo una endoscopia es una negligencia médica
No toda complicación es una negligencia. La endoscopia es un procedimiento con riesgos conocidos, y una complicación puede ocurrir aunque el equipo médico haya seguido la buena práctica. Hablamos de negligencia médica cuando la actuación del profesional se aparta de la lex artis, es decir, de lo que un médico cuidadoso habría hecho en las mismas circunstancias, y esa mala praxis causa al paciente un daño que se podía haber evitado.
Para que exista responsabilidad sanitaria tienen que encajar tres piezas: que hubo un error, que ese error incumplió el estándar médico y que existe una relación de causa a efecto entre el fallo y el daño. Cuando esas piezas encajan, hay caso y hay derecho a reclamar. Conviene recordarlo: una complicación conocida de la endoscopia no implica de forma automática una negligencia, y por eso cada reclamación se estudia con un perito médico antes de dar ningún paso.
En estos procedimientos hay dos grandes frentes. Por un lado, el daño directo de la prueba: una perforación, un desgarro o una lesión causada por el instrumental. Por otro, el fallo diagnóstico, cuando la endoscopia debía haber detectado una lesión visible y no la describió. En ambos entra en juego la responsabilidad del médico y del centro, y en ambos la palabra decisiva la tiene el informe pericial.
No es normal salir de una endoscopia peor de lo que entraste
Una endoscopia, ya sea una gastroscopia o una colonoscopia, es una prueba que muchas personas se hacen para salir de dudas. Cuando en lugar de ayudar te causa una lesión, o cuando pasa por alto justo lo que debía encontrar, la sensación es de quedarte peor que al empezar. Fuiste a buscar respuestas y volviste con un problema nuevo o con un diagnóstico que llegó tarde.
Es una situación que desconcierta. Cuesta saber si lo que ocurrió entra dentro de lo normal o si alguien no hizo bien su trabajo. Y mientras tanto vives con las consecuencias, ya sea una lesión física de la propia prueba o una enfermedad que siguió avanzando porque la endoscopia no la detectó a tiempo. No estás exagerando por querer entender qué pasó. Como paciente tienes derecho a saber si la prueba respetó la lex artis y, si no lo hizo, a reclamar el daño. Cuéntanos tu caso y sal de dudas.
Errores y mala praxis en endoscopia más frecuentes
La endoscopia es una técnica reglada, con protocolos de preparación, de sedación y de desinfección del endoscopio. Estos son los errores que con más frecuencia vemos convertidos en una reclamación por mala praxis:
- Perforación o desgarro de la pared del esófago, el estómago o el duodeno por un mal manejo del endoscopio.
- Retraso en reconocer una perforación o una lesión causada por el instrumental, que agrava el daño y complica el proceso.
- No identificar en la exploración una lesión visible, con el consiguiente error de diagnóstico y el retraso del tratamiento.
- Infección por un reprocesamiento inadecuado del endoscopio o por instrumental contaminado, cuando no se respetan los protocolos de higiene y desinfección.
- Complicaciones de la sedación, como la hipoxia o las alteraciones cardiovasculares por una monitorización inadecuada del paciente.
- Hemorragias tras una biopsia o un procedimiento terapéutico mal controlado.
- Fallo en verificar la identidad del paciente, la indicación de la prueba y los riesgos antes de empezar.
- Alta precoz sin vigilar las posibles complicaciones tras la endoscopia.
- Falta de un consentimiento informado válido sobre los riesgos reales de la prueba.
El impacto de cada error es distinto. Una perforación reconocida a tiempo puede resolverse, mientras que una que pasa inadvertida puede derivar en una infección grave. Y un fallo en detectar una lesión puede significar que una enfermedad seria avance meses sin tratamiento. Por eso cada uno de estos casos se analiza según lo que ocurrió realmente, con la historia clínica y el criterio de un perito.
Tipos de endoscopia y sus riesgos
Bajo el término endoscopia se agrupan varias pruebas, y cada una tiene su casuística en las reclamaciones por negligencia médica:
- Gastroscopia o endoscopia digestiva alta, que explora el esófago, el estómago y el duodeno. Sus riesgos son la perforación de la pared, la hemorragia tras una biopsia y las complicaciones de la sedación.
- Colonoscopia o endoscopia digestiva baja, que revisamos en detalle en la página de negligencia en colonoscopia. La perforación del colon y el retraso en detectarla son sus principales fuentes de reclamación.
- CPRE y otras endoscopias terapéuticas, más complejas, en las que el riesgo de perforación y de complicaciones es mayor y la vigilancia posterior resulta decisiva.
En todas ellas los estándares de las sociedades científicas marcan cómo debe hacerse la prueba, cómo manejar una perforación y cómo reprocesar el endoscopio para evitar infecciones. El perito médico compara lo que se hizo con esos estándares para determinar si hubo mala praxis.
Qué secuelas y daños puede sufrir el paciente
El alcance de una negligencia en endoscopia va desde lo reversible hasta lo más grave. Entre las lesiones y secuelas que valoramos con el perito médico están la peritonitis y sus consecuencias, la sepsis por una infección no controlada, la mediastinitis en las perforaciones altas, las hemorragias digestivas, el daño derivado de una sedación mal vigilada y el retraso en el diagnóstico de una enfermedad que siguió avanzando. En los casos más duros, el daño llega a comprometer la vida del paciente.
Cada uno de esos daños tiene una traducción jurídica y económica. Por eso el primer paso siempre es medir bien la consecuencia del error sobre tu salud e integridad física: sin una valoración seria, ninguna reclamación se sostiene.
Cómo demuestra el abogado una negligencia en endoscopia
Reclamar una mala praxis no es rellenar un formulario, es construir una prueba sólida. Nuestro proceso es siempre el mismo, para que sepas en todo momento por dónde vas.
El proceso empieza por reunir tu historia clínica completa: el informe de la endoscopia con sus imágenes, el resultado de las biopsias, el documento de consentimiento que firmaste y la documentación de cualquier atención posterior. Es tu derecho tenerla y la ley española reconoce el acceso del paciente a su historia clínica. Si el hospital o la clínica te la niega o la retrasa, la reclamamos por ti.
Con esa documentación, un perito médico independiente, especialista en el aparato digestivo, analiza si hubo un error y si el daño se pudo evitar. Ese dictamen pericial es la pieza clave de cualquier reclamación por responsabilidad sanitaria: es lo que acredita la relación de causa a efecto entre el acto médico y el daño. Cuando el problema fue que la endoscopia no vio lo que debía y el diagnóstico se retrasó, se plantea también la pérdida de oportunidad de un tratamiento a tiempo.
A partir de ahí elegimos la vía correcta, porque equivocarla hace perder buenos casos. Si la endoscopia se hizo en la sanidad pública, se reclama por responsabilidad patrimonial de la Administración conforme a la Ley 40/2015, con un plazo general de un año desde que las secuelas se estabilizan. Si fue en un centro o médico privado, la vía es civil por el artículo 1902 del Código Civil, también con un plazo de un año, frente al profesional, el hospital o su aseguradora. Muchas reclamaciones se resuelven por acuerdo extrajudicial con la compañía, y solo se acude a los tribunales si no hay un acuerdo justo. Los estudios sobre reclamaciones relacionadas con la endoscopia digestiva muestran, de hecho, que la mayoría se producen tras una colonoscopia y que solo una minoría de los procedimientos judiciales termina en condena, un dato que refleja lo importante que es preparar bien la prueba pericial.
El consentimiento informado antes de la endoscopia
Antes de una endoscopia, el paciente debe recibir información clara sobre la prueba y firmar un consentimiento informado por escrito, conforme a la Ley 41/2002. Ese documento debe recoger los riesgos, los beneficios y las alternativas de la prueba, y no es un simple trámite: acredita que se te explicó qué podía salir mal.
Cuando ese consentimiento no existe, se firma de forma apresurada o no recoge los riesgos reales, hay una vía de reclamación por sí misma, al margen de cómo se realizara la técnica. Firmar el consentimiento tampoco exime al médico de responsabilidad si la prueba se hizo mal: una cosa es asumir un riesgo informado y otra sufrir un error evitable.
Abogados de negligencias en endoscopia en toda España
No necesitas tener el despacho en tu ciudad. Trabajamos con pacientes de toda España y la mayor parte del proceso se hace sin que tengas que moverte. Nos ocupamos de pedir la documentación, coordinar al perito médico y llevar la reclamación de principio a fin. Tú te centras en recuperarte.
Como víctima de una negligencia tienes unos derechos concretos, y hacerlos valer no debería depender de tener cerca a un buen abogado. Por eso llevamos casos de mala praxis en endoscopia en cualquier comunidad, tanto en la sanidad pública como en clínicas y centros privados.
Indemnización por negligencia en endoscopia: qué puedes reclamar
La indemnización busca reparar todo el daño, no solo una parte. Con carácter orientativo se calcula tomando como referencia el baremo de la Ley 35/2015, adaptado a cada caso. Se valora:
- El daño corporal y los días de recuperación e ingreso.
- Las secuelas permanentes, físicas o derivadas del retraso diagnóstico.
- El daño moral por el sufrimiento y la incertidumbre del proceso.
- El lucro cesante, si has dejado de ingresar por lo ocurrido.
- Los gastos de tratamiento, cirugía y cuidados futuros.
No podemos darte una cantidad exacta sin ver tu documentación, y desconfía de quien te la prometa. Para hacerte una idea inicial, usa nuestra calculadora de indemnización. Es un punto de partida, no una cifra cerrada: cada caso se valora con su pericia.
Plazos para reclamar: no lo dejes pasar
El tiempo corre, y este es el error que más casos buenos echa a perder. Como regla general hay un año de plazo, que empieza a contar desde que las secuelas se estabilizan o desde que conoces el alcance del daño, no siempre el día de la prueba. En la vía civil pueden existir plazos distintos según el tipo de responsabilidad. Como cada situación es diferente, cuanto antes lo consultes, más fuerte llega tu reclamación. Compruébalo en nuestro apartado de plazos.
Por qué elegirnos
Trabajamos solo negligencias médicas, con perito médico especialista en digestivo desde el primer análisis. Conocemos cómo se documenta una endoscopia y dónde suelen estar los fallos, y ese criterio marca la diferencia a la hora de sostener un caso ante los tribunales. Sabemos también que abrir un procedimiento asusta, también por lo económico. Por eso planteamos el proceso de forma que el coste no sea el motivo por el que renuncies a reclamar lo que es tuyo. Te lo explicamos con transparencia antes de dar cualquier paso, sin letra pequeña y sin promesas vacías.
Preguntas frecuentes
¿Qué puede salir mal en una endoscopia?
Puede fallar la técnica, con una perforación o un desgarro del tubo digestivo; la higiene, con una infección por un endoscopio mal desinfectado; la sedación, con una hipoxia por falta de vigilancia; o el diagnóstico, si no se describe una lesión que sí era visible.
¿Cuáles son las complicaciones de una endoscopia?
Las más frecuentes son la perforación, la hemorragia tras una biopsia, las infecciones y los problemas respiratorios ligados a la sedación. La mayoría se resuelven bien si se detectan a tiempo; el problema aparece cuando se reconocen tarde.
¿Puedo reclamar si una endoscopia me perforó?
Depende de si la perforación era evitable y de cómo se actuó después. Si la técnica fue inadecuada o no se detectó a tiempo, puede haber negligencia médica. Un perito lo determina con la historia clínica.
¿Y si la endoscopia no detectó mi enfermedad?
También puede reclamarse. Si una lesión era visible y no se describió, ese error de diagnóstico genera responsabilidad y suele implicar una pérdida de oportunidad de tratamiento.
¿Sirve de algo si firmé el consentimiento?
Firmar el consentimiento no exime de responsabilidad si la prueba se hizo mal. Y si no te informaron de verdad de los riesgos, esa falta de información es en sí misma reclamable.
¿Qué secuelas quedan después de una endoscopia?
En una prueba bien hecha, ninguna relevante. Cuando hay mala praxis, las secuelas pueden ir desde una infección o una peritonitis por una perforación no tratada hasta el daño derivado de un diagnóstico que se retrasó. El perito médico valora cada secuela para cuantificar el daño.
¿Cuál es el riesgo de una endoscopia?
Es una prueba segura en la mayoría de los casos, pero no exenta de riesgo: perforación, hemorragia, infección por un endoscopio mal reprocesado y complicaciones de la sedación. Que un riesgo sea conocido no significa que su mala gestión no pueda reclamarse.
¿Cuánto tiempo tengo para reclamar?
Como norma general, un año desde que se estabilizan las secuelas o conoces el alcance del daño, tanto en la sanidad pública como en la privada.
Si una endoscopia te dejó una lesión o pasó por alto lo que debía encontrar, no decidas solo si hubo negligencia. Escríbenos, revisamos la historia clínica y te decimos con honestidad si vemos recorrido para reclamar.
Enlaces útiles: negligencia en pruebas médicas · negligencia en colonoscopia · negligencia en el aparato digestivo · plazo para reclamar.